Les critiques envers l'arbitrage sont parfois méritées. Certains responsables de l'arbitrage l'avouent, mais chacun le sait, il est difficile pour l'homme en noir ( ou fluo c generalement comme sa a valenciennes!!! LOL )qui d'ailleur pris des couleurs, d'atteindre un double but : la perfection et l'unanimité. Certains dirigeants ou entraineurs qui oublient les régles essentielles de leur vocation, celle de l'education des jeunes, offrent à l'écran, une pallette d'idées a des millions de jeunes. Pourtant cet homme qui doit maitrisé, peut pourtant beaucoup appoter à l'arbitrage. A un homme qui doit prendre une decision immediate, avec les imperfections de tout ce qui touche à l'humain. L'erreur est possible mais aussi condamnable si l'arriere-pensee est etablie.
les arbitres ont maintenant, à juger de la perte de temps dans la surface, une aire à proteger et à gérer: selon de nouvelles régles. Le besoin de laisser les attaquants s'exprimer était urgent. Le hors jeu est parfois mal interpréter. Nous essayons d'avancer dans une formulevidéo à définir? Des contacts sont pris avec la Direction Technique Nationale. On peut étudier la proposition de Michel Platini avec la présence de 2 arbitres sur le terrain. Une unité parfaite, autour de nouvelles lois, ne peut être établie aprés 10 journées seulement.
Une chose est certaine, il faut trouver uen solution raisonnable, acceptée de tous pour le grand bien du football, notre passion!!!!